结算路径长、效率低

多币种转换带来不可控的汇率成本

银行体系碎片化，地区之间体验差异巨大

对账、审计和资金追踪成本高

需要与企业现有支付系统、账务系统协同

需要满足合规、风控和审计要求

需要支持卡、账户、API 等多种使用形态

如何让稳定币与企业原有的支付系统、卡体系、账务流程协同运作

如何在合规前提下，把链上资金转化为可被企业日常使用的支付能力

如何通过 API 形式，让稳定币成为企业资金系统中的一个“模块”，而不是孤立资产

在实际落地中，这类问题并不是单点功能可以解决的。以 Interlace 当前的产品结构为例，其核心是围绕企业资金如何被使用、被分发、被管理，提供了几类关键能力：

首先，是稳定币与企业支付形态的衔接能力，即如何把链上资金转化为可直接用于日常支出的能力。围绕这一点，Interlace 提供了包括企业账户体系、卡产品（虚拟卡与实体卡）在内的支付形态，使稳定币资金可以被用于线上支付、订阅费用、供应商结算等高频场景，而无需企业自行处理复杂的链上操作。

其次，是面向企业使用的合规与风控结构。当稳定币进入企业账务体系后，合规、权限控制和审计就成为前置条件。Interlace 在产品设计中引入了企业级的账户分层、权限管理和交易记录体系，使稳定币资金在使用过程中具备可追踪、可审计的特性，满足企业内部管理和合规要求。

第三，是API 化的资金操作能力。对于平台型或技术驱动型企业而言，稳定币是否好用，很大程度上取决于能否被系统直接调用。通过 API，企业可以将稳定币相关的充值、支付、发卡和结算能力，嵌入自身的业务流程中，使其成为资金系统中的一个模块，而不是独立存在的一笔资产。

这种产品形态，正是稳定币从发行和流通走向企业支付基础设施的具体体现。

结语

稳定币正在经历的，并不是一次简单的应用扩展，而是一场角色转变：从交易工具，转向企业级金融基础设施。当行业开始讨论稳定币的结算效率、系统对接能力和规模化使用时，说明一个共识正在形成，它的价值，已经不再取决于市场情绪，而取决于能否真正承载企业级资金流动。这也许正是未来几年，稳定币最重要、也最具确定性的演进方向。